热门关键词：
台中地院法官認定賴女侵害陳女的配偶權，判賠償40萬元，可上訴。（資料照片）
圖文／鏡週刊
台中市一名Y姓男子與陳姓妻子結婚20多年，7年前巧遇婚前戀人賴女，兩人死灰復燃，不但發生性關係，Y男還買了小套房給老情人；鳩佔鵲巢的賴女，甚至在原配臉書嗆聲：「（我）比妳美，別嫉妒、人還是給了妳」、「尼姑和尚還是會回到廟宇」，面對囂張小三，陳女不忍了，直接提告求償百萬，台中地院法官判決小三應賠償40萬元，可上訴。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
陳女指出，她與丈夫Y男結婚20多年，7年前丈夫與賴女重逢，發生外遇，兩人經常出遊、過夜，2022年11月12日，賴女竟在她臉書嗆聲說：「雖然（我）比妳美，別妒忌，人還是還給了妳，好好留著用」、「尼姑和尚還是會回到廟宇。前世孽緣沒了。放下了又如何」。
原配認為小三「侵門踏戶」，毫不避忌與其丈夫的不倫關係，嚴重侵犯其配偶權，怒向台中地院提告，並求償精神撫慰金100萬。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
被告賴女則否認侵犯陳女配偶權，她辯稱自己是Y男結婚前的戀人，早在1990年間就是男女朋友，兩人在1997、1998年間因故分手，原配陳女所指控的兩人親密照片，係20多年前舊照片，她還否認到陳女臉書嗆聲，堅稱並非其所為。
雖然小三否認姦情，但Y男卻當庭打臉，他證稱2006年在臉書找到年輕時的戀人，發現對方過得不好，於是幫她租了一個套房，還支付租金，兩人很快死灰復燃，不但發生性關係，Y還買了一間套房給小三，並按月提供生活費。
台中地院合議庭法官認為，賴女與Y男重逢之後，的確產生男女情愫，其互動嚴重逾越正常男女社交分際，且侵犯原告陳女配偶權，但求償百萬太高，審酌其經濟能力以及侵權程度，判決賴女應賠償陳女40萬元，全案可上訴。
更多鏡週刊報導
咨询热线
友情链接
